RTX Spark 對決 RTX 5090:桌機版、筆電版規格與跑分比較,本地 AI 該怎麼選

RTX Spark 對決 RTX 5090(文章封面)

AI 硬體比較 / 數據更新至 2026 年 10 月

同樣掛著「RTX」,一個是插在桌機裡、功耗 575W 的旗艦顯示卡,一個是塞進 2 公斤筆電、CPU 加 GPU 只吃 45 到 80W 的超級晶片。RTX Spark 筆電 10 月 16 日在台灣開賣後,最常被問的問題就是:它跟 RTX 5090 比,到底差多少?

先講結論:「RTX 5090」其實不只一種,桌機版和筆電版名字一樣,實力卻差了一倍以上;RTX Spark 的 GPU 大約是 RTX 5070 筆電的等級,打不過任何一張 5090,但它能把最多 96GB 記憶體交給 GPU,讓筆電跑得動 5090 塞不下的大模型。這篇整理官方規格、評測媒體的跑分,以及社群論壇上的早期實測,幫你看懂兩者差在哪、該怎麼選。

30 秒看重點

約 4 成

筆電版 RTX 5090 的 3DMark Steel Nomad 分數,大約只有桌機版的 42%。

≈ 5070 筆電

RTX Spark(6,144 核心版)的 GPU 跑分,約是桌機 RTX 5090 的兩成。

約 6 倍

記憶體頻寬差距:桌機 5090 是 1,792 GB/s,RTX Spark 約 300 GB/s。

最多 96GB

RTX Spark 可分給 GPU 的記憶體;桌機 5090 是 32GB、筆電 5090 是 24GB。

NT$119,069 起

RTX Spark 筆電台灣建議售價;5090 顯卡建議售價 NT$71,990,但通路價已漲到兩倍以上。

資料:NVIDIA、Notebookcheck、StorageReview、中央社等,詳見文末資料來源。

01「RTX 5090」不只一種:先分清楚你在比哪一台

很多人看到筆電規格表寫著「RTX 5090」,就以為和桌機裝的那張一樣。其實兩者用的是不同晶片:桌機版是 GB202,筆電版是 GB203,也就是桌機 RTX 5080 用的那一顆。RTX Spark 也不是單一產品,NVIDIA 推出兩種筆電配置,另外還有給迷你桌機用的版本。

型號(說明)GPU 與記憶體功耗與價格
RTX 5090 桌機版
獨立顯示卡,GB202 晶片
21,760 CUDA 核心
32GB GDDR7、512-bit、1,792 GB/s
575W
美國 US$1,999、台灣建議售價 NT$71,990
RTX 5090 D v2
中國限定版
21,760 核心
24GB、384-bit、1,344 GB/s
575W
只在中國販售
RTX 5090 筆電版
GB203 晶片
10,496 核心
24GB GDDR7、256-bit、896 GB/s
95–150W,加動態加速最高 175W
依筆電廠商設定
RTX Spark N1X 高階版
20 核心 Grace CPU,筆電與桌機
6,144 核心
最高 128GB 共用記憶體、約 300 GB/s
筆電 45–80W(CPU+GPU 合計)、桌機 140W
128GB 版 Surface Laptop Ultra US$5,899.99
RTX Spark N1X 入門版
18 核心 CPU,只用於筆電
5,120 核心
24GB 或 32GB 共用記憶體
45–80W
24GB 版 Surface Laptop Ultra US$2,599.99

資料:NVIDIA、TechPowerUp、Notebookcheck、Windows Central、StorageReview、HWBusters(2025–2026 年)。

中國限定的 RTX 5090 D v2 核心數沒變,遊戲效能只掉 1–2%,但顯示記憶體少了四分之一,Blender 這類吃記憶體的工作最多慢約 19%。台灣買得到的是一般版,選購時只要分清楚桌機和筆電就好。

要記得

筆電版 5090 的功耗由廠商決定。Notebookcheck 測過的機型裡,Steel Nomad 分數從 4,791 分(120W 的 ROG Zephyrus G16)到 6,500 分(175W 的 Legion Pro 7),同樣叫 RTX 5090 就差了約 36%。買筆電要看 TGP(顯示晶片功耗),不能只看型號。

02遊戲與繪圖跑分:桌機 5090 遙遙領先,RTX Spark 落在 5070 筆電

為了公平,這裡優先看 3DMark Steel Nomad:它有原生 Arm 版本,RTX Spark 不必透過模擬執行 x64 程式。以 Notebookcheck 資料庫中桌機 RTX 5090 的分數當作 100%:

同一個測試,各差多少?

3DMark Steel Nomad 分數,越高越好

RTX 5090 桌機

14,260

RTX 5090 筆電(26 台平均)

5,992

RTX Spark N1X(6,144 核心)

3,134

對照:RTX 5070 筆電(XMG Fusion 16)

3,075

※ 資料:Notebookcheck(2026 年 10 月)。RTX Spark 與 RTX 5070 筆電數據來自同一篇 RTX Spark 分析。

測試項目筆電 5090(相對桌機)RTX Spark(相對桌機)
Steel Nomad
原生 Arm,最公平
42.0%22.0%
Speed Way
光線追蹤
43.3%20.5%
Time Spy Graphics
RTX Spark 需模擬執行
54.3%28.5%

資料:Notebookcheck 資料庫(2026 年 10 月),以桌機 RTX 5090 為 100% 換算。

實際遊戲方面,Notebookcheck 發現 RTX Spark 在需要 x64 模擬的 Cyberpunk 2077 會掉到接近 RTX 5060 筆電,Baldur's Gate 3 則還有競爭力。Tom’s Hardware 用 Surface Laptop Ultra 玩《戰神:諸神黃昏》,1440p 極致畫質加 DLSS 約 41–47 FPS。筆電 5090 則強得多:Notebookcheck 測到最快的機型只比桌機 RTX 5080 慢約 5%,但整體仍可能比桌機 5090 慢上一半。

看懂這個數據

Time Spy 在 RTX Spark 上要透過 Windows on Arm 的模擬層執行,分數會被拉低;但不同媒體的結論還是有落差,Windows Central 說它接近 RTX 4070,Tom's Guide 和 Notebookcheck 則說接近 RTX 5070 筆電。比較 Arm 平台時,先確認測試是不是原生版本。

03本地 AI:塞得下,5090 快好幾倍;塞不下,才輪到 RTX Spark

在電腦上跑大型語言模型,產生文字的速度主要看記憶體頻寬,模型能不能跑則看記憶體容量。三台機器剛好各站一邊:

記憶體頻寬:決定生成速度

理論頻寬(GB/s),越高越快

RTX 5090 桌機

1,792

RTX 5090 筆電

896

RTX Spark

約 300

※ StorageReview 用 STREAM 實測 RTX Spark 的 CPU 端頻寬約 122 GB/s,實際值會低於理論值。

GPU 可用記憶體:決定能跑多大的模型

可交給 GPU 的記憶體(GB),越大能跑的模型越大

RTX Spark(128GB 版)

最多 96

RTX 5090 桌機

32

RTX 5090 筆電

24

※ RTX Spark 的分配比例可在 NVIDIA App 調整,上限取決於購買時選的記憶體容量。

模型放得下時:5090 明顯比較快

以 OpenAI 的開放權重模型 gpt-oss-20b 為例,各平台公開的生成速度如下:

機器生成速度測試條件(來源)
RTX 5090 桌機約 298 tok/sllama.cpp、4K 上下文(Hardware Corner)
RTX 5090 筆電
Razer Blade 16
約 138 tok/sOllama+程式代理、64K 上下文(StorageReview)
RTX Spark
Surface Laptop Ultra
約 58 tok/s和上一列同一套測試(StorageReview)
RTX Spark
ASUS ProArt P16 64GB
約 69 tok/sLM Studio(Wccftech)

模型:gpt-oss-20b。tok/s=每秒產生的 token 數。工具和上下文長度不同,只適合看量級(2026 年 10 月)。

StorageReview 用同一套 MLPerf Client 測試比較兩台筆電:Llama 3.1 8B 是 128.8 對 56.4 tok/s,Phi-4-mini 是 222.7 對 97.5 tok/s,只要模型放得進 24GB,筆電 5090 都快約 2.3 倍;而且模型跑在獨立顯示卡上,同時開瀏覽器幾乎不受影響,RTX Spark 因為 CPU 和 GPU 共用記憶體,瀏覽器分數會掉將近一半。

模型放不下時:容量決定跑不跑得動

模型(大小)RTX 5090RTX Spark 128GB
Qwen3.6-35B-A3B
MoE 模型,檔案約 21GB
桌機 32GB 未見同條件數據;筆電 24GB 未達 StorageReview 的測試門檻89.2 tok/s(StorageReview)
gpt-oss-120b
需要約 80GB
單卡放不下,要把一部分放到系統記憶體筆電尚無公開數據;同晶片的 DGX Spark 約 55–61 tok/s
Llama 70B
Q4 約 43GB
單卡放不下;社群彙整卸載後約 17.8 tok/s放得下,但同晶片的 DGX Spark 跑 FP8 版只有約 2.7 tok/s

資料:StorageReview、NVIDIA 開發者部落格、llama.cpp 社群討論、LMSYS,經 SpecPicks 彙整(2025–2026 年)。

記憶體容量決定模型跑不跑得動,記憶體頻寬決定跑得快不快。

——本文整理

看數據,先看定義

同一個模型,換工具(llama.cpp、Ollama、LM Studio)、換量化格式、換上下文長度,速度都會差很多。評測裡的 tok/s 通常指「生成」階段,讀取提示詞的預填速度是另一個數字。比較時盡量找同一家、同一套測試的結果。

04社群論壇怎麼說:四則早期實測

除了媒體評測,論壇和開源社群也陸續貼出數據。這些多半是單次測試、用的是早期驅動,可以當參考,不要當定論。

TechPowerUp 論壇|上市前實測一個月

一位論壇使用者拿到上市前的 Surface Laptop Ultra,用 NVIDIA 預覽版驅動測了一個月:能跑的測試大約是 RTX 4070 等級,部分 3DMark 只接近 RTX 3060 Ti,玩遊戲時 GPU 頻率不穩、會卡頓。

Reddit|賣場展示機跑 FurMark

法國一位網友在賣場用入門版 ASUS ProArt P16(18 核心 CPU、5,120 核心 GPU、24GB)跑 FurMark 1080p,約 123 FPS,低於 RTX 5060 筆電的 142 FPS。

llama.cpp 社群(GitHub)|同晶片的 DGX Spark

社群在 llama.cpp 討論串整理 DGX Spark 的成績,gpt-oss-120b 約 60 tok/s。DGX Spark 和 RTX Spark 用同一系列晶片,是目前跑超大 MoE 模型最接近的參考。

Hugging Face 社群基準|GB10 對 RTX 5090

有開發者用同一個約 18.6GB 的程式碼模型比較 GB10 系統與 RTX 5090:輸出 1,024 個 token,5090 平均約 241 tok/s,GB10 約 44 tok/s,差約 5.5 倍。

要記得

RTX Spark 才剛上市,NVIDIA 仍在更新驅動和 Arm 版工具。上市前的論壇數據普遍比正式評測低,幾個月後再看一次,數字很可能會變。

05怎麼選:先問自己要跑多大的模型

在桌機、筆電與迷你電腦三條路之間做選擇的插圖
圖 1 先看模型大小,再決定要桌機、筆電還是迷你電腦
你的情況建議原因
打遊戲、3D 渲染
或只跑 32B 以下的模型
RTX 5090 桌機頻寬和核心數最高,速度是另外兩者的 2–5 倍
要帶著走
又想玩 4K 遊戲或剪片
RTX 5090 筆電(優先選 175W 機型)GPU 約桌機的四到五成,但仍是 x64 平台,軟體相容性最好
要在筆電上跑 35B–120B 模型
或開發 AI 代理
RTX Spark 20 核心 128GB 版最多 96GB 可分給 GPU,大模型能整個放進記憶體
考慮 RTX Spark 入門版
24GB 或 32GB
先想清楚記憶體和筆電 5090 差不多,失去 RTX Spark 最大的優勢
只跑 8B–14B 小模型兩者都不必12–16GB 的中階顯示卡通常就放得下

整理自本文引用的規格與評測(2026 年 10 月)。

但,兩邊都有要注意的地方

Windows on Arm 相容性

RTX Spark 是 Arm 架構,x64 程式要靠模擬執行。StorageReview 發現部分 Arm 版軟體(例如影片編碼 SVT-AV1、分子模擬 GROMACS)明顯落後 x64 版,單核心工作也比 x64 筆電慢 15–30%。

重負載的穩定性與續航

StorageReview 的兩台 Surface Laptop Ultra 在全核心雙精度運算時都曾直接斷電,原因尚待廠商說明;Linus Tech Tips 用 GravityMark 高負載測試,ProArt P16 撐 1 小時 9 分、Surface 只有 53 分鐘。

RTX 5090 的功耗與空間

桌機版顯示卡 575W,建議搭配 1,000W 電源和大機殼;筆電版最高 175W,不同散熱設計的機型分數可差三成以上。

價格與貨源

RTX 5090 台灣建議售價 NT$71,990,但 2026 年 7 月台灣賣家公布的微星報價已到 159,990–179,990 元;RTX Spark 筆電 NT$119,069 起,128GB 的 Surface Laptop Ultra 在美國要 US$5,899.99。

動手之前:三個步驟選對機器

1

列出模型

寫下最常跑的模型和量化格式,估算檔案大小(Q4 大約每 10 億參數 0.6GB)。

2

對照記憶體

模型加上下文要多留 2–6GB:放得進 24GB 或 32GB 就選 5090,放不進才考慮 RTX Spark 128GB。

3

再看情境

要不要帶著走、會不會打遊戲、預算多少,最後才決定桌機、筆電還是迷你電腦。

學生與創作者

先用雲端服務或中階顯示卡練習提示詞與小模型,確定需要再升級;遊戲和剪片為主就優先考慮 5090 桌機。

老師與講師

要到教室示範本地 AI,RTX Spark 筆電插不插電效能都穩定,適合現場展示;但先確認教學軟體有沒有 Arm 版本。

中小企業

想在內部用大模型處理機密資料,可考慮 RTX Spark 迷你桌機(例如美國售價 US$5,999 的 Surface RTX Spark Dev Box)當地端 AI 主機;要讓很多人同時使用,多張顯示卡的伺服器更合適。

硬體只是工具。真正決定學習成效的,是你想用它做出什麼;先把需求想清楚,再讓機器替你點燃下一個作品。

本文重點

  1. 桌機 RTX 5090 和筆電 RTX 5090 用不同晶片,筆電版核心數不到一半,3DMark 約只有桌機的四到五成。
  2. RTX Spark 的 GPU 約是 RTX 5070 筆電等級,大約是桌機 RTX 5090 的兩成。
  3. 模型放得進 24GB 或 32GB 時,RTX 5090 的生成速度是 RTX Spark 的 2 到 5 倍。
  4. RTX Spark 的優勢是最多 96GB 可給 GPU,讓筆電跑得動 35B–120B 的大模型,但容量不等於速度。
  5. 社群早期實測多用預覽版驅動,數據會隨驅動與軟體更新而改變。

想一想

如果只能買一台機器,你最常跑的 AI 模型有多大?你需要的是「跑得快」,還是「跑得動」?

資料來源

  1. NVIDIA(2026)。RTX Spark 產品頁
  2. Windows Central(2026 年 6 月)。NVIDIA confirms RTX Spark configurations and availability
  3. TechPowerUp。NVIDIA GeForce RTX 5090 Specs
  4. Notebookcheck。Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop – Benchmarks and Specs
  5. Notebookcheck(2026 年 10 月)。Nvidia RTX Spark Analysis
  6. Notebookcheck(2026 年 10 月)。NVIDIA RTX Spark N1X 6144-Core Blackwell GPU – Benchmarks and Specs
  7. StorageReview(2026 年 10 月 15 日)。Microsoft Surface Laptop Ultra for Business Review
  8. Windows Central(2026 年 10 月)。Absolutely everything I learned while testing RTX Spark for a week
  9. Tom's Hardware(2026 年 10 月)。Microsoft Surface Laptop Ultra review
  10. SpecPicks(2026 年 10 月 24 日)。RTX 5090 vs RTX Spark for Local LLMs(彙整 Hardware Corner、Wccftech、LMSYS 等數據)
  11. TweakTown(2026 年 7 月)。TechPowerUp 論壇使用者的上市前實測
  12. VideoCardz(2026 年 10 月)。Redditor runs FurMark on NVIDIA RTX Spark laptop at a store
  13. llama.cpp(GitHub 社群討論)。Performance of llama.cpp on NVIDIA DGX Spark
  14. Hugging Face(社群基準)。GB10 vs RTX 5090 Local LLM Inference Benchmark
  15. Notebookcheck(2026 年 10 月)。RTX Spark 筆電續航測試(引用 Linus Tech Tips)
  16. HWBusters(2025)。NVIDIA Released The GeForce RTX 5090D v2
  17. 聯合新聞網/中央社(2026 年 10 月 17 日)。RTX Spark 筆電上市 建議售價新台幣 119,069 元起
  18. 科技新報/中央社(2025 年 2 月 4 日)。輝達 RTX 5090 顯卡搶購潮
  19. 動區動趨(2026 年 7 月 28 日)。RTX 5 系列顯卡全面漲價
  20. Unite.AI(2026 年 10 月)。Surface RTX Spark Dev Box Ships in November at $5,999

本文插圖為 AI 生成的示意圖。跑分為各媒體與社群的公開數據,會因機型、驅動版本與測試條件而不同。


Edit with Tr.Bug

Follow me on:LinkedIn | 探教育TempEDU